ich hoffe auf den Bundestag und starte deshalb

eine neue Petition zum Transsexuellengesetz und der med. Versorgung transsexueller Menschen. Man findet die Petition ab sofort hier: https://www.openpetition.de/petition/online/selbstbestimmungsgesetz-selbstbestg-jetzt-beschliessen
Es gibt ja derzeit mehrere Gesetzesvorschläge, die man als Vorlage anstelle des bisherigen
Weiterlesen

Advertisements
Veröffentlicht unter Bildung, Recht, TS | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 Kommentare

wenn es einen Medienpreis für Berichterstattung

zum Thema „Transsexualität“ geben würde, dann wäre mein Votum für das Jahr 2017 bei zwei Artikeln/Berichten:

  • der Artikel der schwäbischen Zeitung über Sarah (Autor: Erich Nyffenegger)
  • der epd-Bericht und die Berichterstattung des epd über das Coming out von Finn S. Wolfrum (diese Artikel sind gebührenpflichtig und nicht frei im Internet einsehbar, auch wenn etliche Zeitungsberichte darauf beruhen).
Veröffentlicht unter TS | Verschlagwortet mit , | Kommentar hinterlassen

die biologische Seite des Themas „Geschlecht“ im Sport wird

in einem Artikel der Süddeutschen Zeitung von Barbara Klimke beleuchtet. Wichtig fand ich die folgende Beobachtung:

Es dauerte bis Sydney 2000, ehe auch das IOC bereit war zu akzeptieren, dass für die Bestimmung des Geschlechts mehr Faktoren herangezogen werden müssen als einfach der Chromosomensatz. […] Und die simpelste – sozusagen biblische – Einteilung in vergleichbare Klassen ist von jeher die Geschlechtertrennung von Mann und Frau gewesen. Biologisch korrekt war sie nie.

Bislang glauben ja manche fundamentalistisch / ideologisch orientierte Menschen an ein Weltbild, in dem es nur diese beiden Kategorien gibt, aber es gibt immer mehr, die deutlich machen, wie vielfältig das Thema „Geschlecht“ auch auf biologischer Ebene ist.

Milton Diamond etwa beleuchtete diesen Aspekt mehrfach, auch in einem Aufsatz, den man in deutscher Sprache hier nachlesen kann und der deutlich macht, warum Transsexualität vorgeburtlich neurologisch verankert wird.

Wer dazu mehr lesen möchte, dem empfehle ich das Buch von Mark Solms und Oliver Turnbull: Das Gehirn und die innere Welt. Er erklärt darin das Phänomen „Transsexualität“ sehr ausführlich…

Die SZ zitiert auch in diesem Artikel Experten wie den Endokrinologen Prof. Dr. med. Felix Beuschlein (Zürich, Direktor der Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und Klinische Ernährung):

>>“Die eigene Geschlechtswahrnehmung ist entscheidend, biologisch lässt sich nicht immer eine scharfe Grenze ziehen“, sagt Endokrinologe Beuschlein. „Ich finde es gut, dass man die Zuordnung zu einem Geschlecht offenlassen oder sich für eine dritte Variante entscheiden kann, da eine klare männliche oder weibliche Identifizierung biologisch nicht immer einwandfrei möglich ist.“<<

Das gilt natürlich insbesondere dann, wenn man – wie Milton Diamond – Transsexualität als eine Art „Neurointersexualität“ auffasst. Deshalb passt die Abkürzung NIBD auch gut für dieses Phänomen.

Veröffentlicht unter TS | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , | Kommentar hinterlassen

Da waren es nicht mehr drei

transsexuelle Pfarrer/Pfarrerinnen in der EKD, sondern nun sind es vier, die ganz offen geoutet leben. Heute gab es das Coming out von Pfr. Finn Wolfrum. Herzlichen Glückwunsch dazu, lieber Kollege!

Mehr dazu hier in einem Artikel der Mainpost.

Und hier ein Hintergrundartikel, der in voller Länge über den epd-Pressedienst lief. Da macht Pressearbeit Freude…

Update

Inzwischen gibt es weitere Berichte:

Veröffentlicht unter TS | Verschlagwortet mit , , , , | 2 Kommentare

ca. 5 Jahre alt ist nun der Blog,

so teilte mir WordPress mit – jedenfalls begann ich damals damit, ihn aufzubauen. Damals war das Coming out noch vor mir und ich überlegte mir jeden Satz in einem Blogbeitrag zweimal, bevor ich mich für eine Veröffentlichung entschied.

Wie schön, dass diese Zeit vorbei ist und ich viel Segen erleben durfte:

  • durch meine liebe Frau, die weiter mit mir verheiratet blieb
  • durch meine Kirche, die mich beruflich unterstützte
  • durch viele Begegnungen mit Menschen, die mir vorher unbekannt waren
  • durch Gott, der mein Leben trägt und mir „Aufwind“ gibt

DANKE!
Psalm 103: Lobe den HERRN meine Seele und vergiss nicht, was er dir Gutes getan hat…

Veröffentlicht unter Privates von Dorothea, TS | Verschlagwortet mit | 1 Kommentar

Zwei Medien-Beiträge finde ich interessant

nämlich einen Artikel über die erste Transgender Playmate des Monats und einen Artikel über das neue Buch von Arundhati Roy:

1.) die Frankfurter Neue Presse beschrieb die Autorin Arundhati Roy und ihr Buc hier.
Bedenkenswert finde ich das Selbstverständnis der Autorin:

„Ich weiß gar nicht, warum ich immer wieder als Aktivistin bezeichnet werde. Vermutlich hat es damit zu tun, dass man heutzutage von Schriftstellern vor allem erwartet, dass sie zwischen Buchmessen und Fernsehauftritten pendeln und ihre neuen Bücher promoten. Früher war das anders, da galt es als ganz normal, dass Schriftsteller sich kritisch mit ihrer Zeit, mit Gesellschaft und Politik auseinandersetzen. Ich sehe mich in dieser Tradition.“

Auch der BR berichtete über dieses Buch (dort wird allerdings von „Hermaphrodit“ statt transsexueller Frau oder Hirja nur am Rande gesprochen, d.h. man spürt eine Tendenz zur Marginalisierung). Viel differenzierter als der BR Bericht ist dagegen der Artikel zum Buch in der ZEIT hier. Sehr detailliert berichtet die FAZ und wenn man den Artikel genau liest, gewinnt man den Eindruck, es geht um einen intersexuellen Menschen, der hier als Hirja Protagonistin der Erzählung ist:

>>Zum Entsetzen der Eltern besitzt sie aber auch weibliche Geschlechtsmerkmale, und die Versuche, ihr in ihrer Kindheit mit Geschichten über ihre kriegerischen Vorfahren Männlichkeit einzuimpfen, schlagen fehl.<<

2.)  die Augsburger Allgemeine schrieb über Ines Rau als Transgender-Playmate (dpa-Bericht) hier. Besonders nachdenklich machte mich ihre Aussage:

>>“Ich hatte Angst, niemals einen Freund zu finden und für seltsam gehalten zu werden.“ Sie habe dann aber erkannt, dass sie einfach sie selbst sein müsse: „Es ist eine Rettung, die Wahrheit über sich selbst zu sprechen, ob es dein Geschlecht ist, Sexualität, was auch immer. Die Menschen, die dich ablehnen, sind es nicht wert. Es geht nicht darum, von anderen geliebt zu werden, es geht darum, sich selbst zu lieben.“<< so die Augsburger Allgemeine.

Veröffentlicht unter Medien, TS | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , | Kommentar hinterlassen

Warum nur dieser Hass in Russland?

Diese Frage stellte ich mir, als ich einen Artikel der deutschen Welle über die Verfolgung und die Kampagnen gegen homosexuelle Menschen in Russland las. Man findet den Artikel hier. Müsste Kirche sich nicht klar und deutlich gegen solche Hass-Rede positionieren? Wäre es nicht Aufgabe der orthodoxen Christen für verfolgte Menschen und Menschenrechte einzutreten und der christlich geforderten Liebe Gestalt zu geben? Es wäre schön, wenn mehr Christen sich dazu klar und deutlich positionieren würden! So schön und wichtig alle ökumenischen Anstrengungen sind – solche Fragen müssen auch im ökumenischen Gespräch auf die Tagesordnung!

Martin Luther King tat seinen Mund auf und kämpfte für die Verwirklichung der Gleichberechtigung, wie es Gal 3,26-28 uns eigentlich aufträgt. An der Art, wie Christen sich für die Rechte von Minderheiten (z.B. LSBTTIQ) einsetzen, kann man sehen, ob sie es mit der Nachfolge Jesu Ernst meinen. Spr 31,8f. sagt klar:

„Tu deinen Mund auf für die Stummen und für die Sache aller, die verlassen sind.
Tu deinen Mund auf und richte in Gerechtigkeit und schaffe Recht dem Elenden und Armen.“

Und Jesus bzw. Gott betonen immer wieder (wie man im AT und NT sieht), wie wichtig Recht und Gerechtigkeit sind und es findet sich auch sonst im Neuen Testament ein klarer Auftrag zu einem menschenwürdigen Umgang mit Recht und Gesetz (vgl. Mt 12,18-20; Mt 23,23; Lk 18,3-8; Apg 16,37; Apg 25,21 usw…).

Veröffentlicht unter Bildung, Glauben und leben..., Recht | Verschlagwortet mit , , , , | 2 Kommentare

ein Positionspapier vom Bundesfamilienministerium

mit dem Titel „Schutz und Akzeptanz geschlechtlicher Vielfalt“ enthält zwar viele wichtige Forderungen für transsexuelle/transidente und intersexuelle Menschen (z.B. Ersatz des Transsexuellengesetzes), aber leider fehlt darin der medizinische Bereich, der transsexuellen Menschen im Alltag oft massive Probleme bereitet.
Selbst wenn ab 1.10.2017 die Laser-Epilation Kassenleistung wird, bleibt z.B. das Problem der Nadel-Epilation weiter ungelöst. Selbst wenn die Fristenregelungen wegfallen, bleibt die Frage, wie viel Selbstbestimmung im Bereich Medizin künftig transsexuelle Menschen haben werden und wie viel einem Krankenkassen / MdK am Ende wieder neu Steine in den Weg legen (z.B. weil eine FFS abgelehnt wird, obwohl man immer wieder „als Mann“ angeredet wird). Darum ist das Selbstbestimmungsgesetz wichtig (§6) und darum sollten wir weiter für die dazu gehörende Petition werben, denn der med. Handlungsbedarf ist immens.

Veröffentlicht unter Gesundheit, Recht, TS | Verschlagwortet mit , , , | Kommentar hinterlassen

Wenn man von der Hormonersatztherapie als

transsexuelle Frau mit anderen Menschen spricht, kommt oft die Frage: „Hast Du nicht Angst vor den Risiken und Nebenwirkungen?“ und etliche Frauen erzählen mir von einer Studie, die ergeben habe, wie problematisch eine längerfristige Hormonersatztherapie (HRT) sei. Nun ist nicht jede Hormonersatztherapie gleich der anderen, denn eine wichtige Frage ist: Werden bioidentische Hormone verwendet (oder andere)?

Über diese Studie und eine, die deren Ergebnisse etwas hinterfragt, berichtete die Süddeutsche Zeitung am 13.9.2017 unter dem Titel: „Wie gefährlich sind Hormon-Präparate in den Wechseljahren?“ (Autor: Werner Bartens). Im Artikel wird auch Prof. Dr. Ingrid Mühlhauser von der Universität Hamburg zitiert, die sich intensiv mit evidenzbasierter Medizin beschäftigt.

Der Autor des Artikels schreibt:

Frauen, die Hormone schlucken, haben demnach ein höheres Risiko, an Thrombosen, Lungenembolien, Brustkrebs und Herzinfarkt zu erkranken.

Leider erfolgt im gesamten Artikel kein Hinweis darauf, welche Medikamente genau genommen wurden. Ich habe deshalb Prof. Dr. Mühlhäuser dazu folgende Fragen gestellt, die sie wie folgt  beantwortete:

1.   Wurden bei den Studien bioidentische Hormone von anderen differenziert betrachtet – also z.B. Progesteron von anderen Gestagenen (Progestinen) in der HRT? Laut Wikipedia werden „die natürlichen Gestagene medizinisch selten eingesetzt“, während anscheinend „synthetische Analoga der Gestagene“ „teilweise auch zur Hormonersatztherapie“ eingesetzt werden. Auch Androcur ist ja ein Progestin und wird (trotz teilweise gravierender Nebenwirkungen) bei der HRT transsexueller Frauen eingesetzt.

„In der erwähnten WHI Studie wurde als Progesteron Medroxyprogesteronacetat eingesetzt, ein synthetisches Gestagen.
Zu bioidenticals gibt es einen Cochrane Review – aber diesen kennen Sie dann vermutlich schon.“

Das Cochrane Review findet man hier unter PMID: 27479272 DOI: 10.1002/14651858.CD010407.pub2 bei pubmed

2.   Gibt es in den Untersuchungen eine Differenzierung nach Art der Applikation? Wir haben von verschiedenen behandelnden Endokrinologen gehört, dass die transdermale Anwendung von Hormonpräparaten weniger Nebenwirkungen hat, da die Verstoffwechselung direkter erfolge…

„Es gibt letzlich keinen Beweis, bestenfalls Anhaltspunkte, dass transdermal verabreichte Hormone insgesamt ein besseres Nutzen-Schaden Profil in Bezug auf systemische Effekte haben als orale Applikation. […] Es gibt überwiegend nur Beobachtungsstudien.“

Eine Studie mit dem Titel „Oral vs Transdermal Estrogen Therapy and Vascular Events: A Systematic Review and Meta-Analysis.“ (PMID:27479272 DOI:

10.1210/jc.2015-2237) findet man hier.

Man sieht: Es braucht weitere Langzeitstudien, bei denen speziell bioidentische Hormone und ihre Wirkungen untersucht werden. Es wäre schön, wenn die öffentliche Hand dazu entsprechende Forschungsauftrag gibt.

Veröffentlicht unter TS | Verschlagwortet mit , , , , , | 2 Kommentare

Die Wahrnehmungspsychologie ist

ein spannendes Thema – auch im Wahlkampf. Wer vermeiden will, für eine bestimmte Partei zu werben, sollte wissen:

  • „nicht“ wird im Gehirn schlecht oder gar nicht aufgenommen. „Denken Sie nicht an ein Kamel!“ – und woran denken Sie nun?
  • Aus Elisabeth Wehlings Forschung ergeben sich dafür einige Hinweise: Wenn wir Wahrnehmung positiv beeinflussen wollen, dann müssen wir reframen – und nicht negative Frames wiederholen. Nicht mal durch Verneinung, denn selbst das aktiviert und bestätigt den Frame in uns.

  • Die Theorie der „kogitiven Leichtigkeit“ (vgl. Daniel Kahnemann, „schnelles Denken, langsames Denken“, S.81ff) zeigt, wie
    – dauernde Wiederholungen (z.B. bestimmter Parteinamen)
    – klare Darstellung
    – geprimte Vorstellung
    – gute Laune
    dazu führen, dass „etwas sich vertraut anfühlt“, „wahr erscheint“, „sich gut anfühlt“ und „mühelos erscheint“.
    Deshalb sollte man – wenn man eine Partei nicht empfiehlt, weder deren Namen dauernd wiederholen, noch das Wort „nicht“ in Kombination mit dieser Partei verwenden (wie es bei manchen facebook-Userprofilfotos derzeit Mode ist).
    Kahnemann schreibt:

    „Die Ergebnisse von Priming-Studien legen die Vermutung nahe, dass die Anziehungskraft autoritärer Ideen wächst, wenn Menschen an ihre Sterblichkeit erinnert werden, da diese Ideen angesichts des Schreckens, der vom Tod ausgeht, beruhigend wirken mögen.“ (S.76)

Deshalb ist es hilfreich, wenn Medienvertreter sich darüber Gedanken machen, wie Berichte über Terrorattentate extremistischen Gruppen mit autoritärem Gedankengut Auftrieb geben und so letztlich Gruppen wie der IS gestärkt werden…

Update 24.9.2017: Die Süddeutsche Zeitung berichtete im Artikel „Wie bekommt man Fake News aus den Köpfen?“ (Sebastian Herrmann) über die Probleme, die sich aus der Wahrnehmung falscher Informationen ergeben.

Veröffentlicht unter Bildung, Medien | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , | 4 Kommentare

Die Psychiaterin und Neuropsychologin Dr. Claudia Haupt

hat in letzter Zeit öffentliche facebook-Postings gemacht, die ich allen, die am Thema „Transsexualität“ aus seriöser, wissenschaftlicher Sicht Interesse haben oder selbst betroffen sind von der Thematik und z.B. vom Endokrinologen Androcur (dazu habe ich ja im Blog schon einiges geschrieben – z.B. auch in einem Beitrag über bioidentisches Progesteron als bessere Alternative) verschrieben bekamen, empfehle:

  • Embodiment-Tagebuch (1) – mit Kritik an der Trennung von Psyche und Leib, wie es in der Psychotherapie oft noch Thema ist…
  • NIBD und geschlechtliches Embodiment – zum Begriff „NIBD“ (statt Transsexualität) habe ich ja auch schon etwas geschrieben, aber Claudia Haupt ist diejenige gewesen, die den Begriff auf der Konferenz „Transsexualität in Theologie und Neurowissenschaften“ und im dazugehörenden Fachbuch von Dr. Gerhard Schreiber ausführlichst beschrieben und erklärt hat.
Veröffentlicht unter Bildung, Gesundheit, TS | Verschlagwortet mit , , | Kommentar hinterlassen